PHP 8.4.0 RC4 available for testing

    Memcache::replace

    (PECL memcache >= 0.2.0)

    Memcache::replace — Reemplaza el valor de un valor existente

    Descripción

    Memcache::replace(
        string $key,
        mixed $var,
        int $flag = ?,
        int $expire = ?
    ): bool

    Memcache::replace() debe ser usado para reemplazar el valor de un valor existente en una key determinada. En caso que la llave no exista, Memcache::replace() devolverá false. Por lo demás Memcache::replace() funciona similar a Memcache::set(). También se puede usar la función memcache_replace().

    Parámetros

    key

    La clave que será asociada con el valor.

    var

    La variable a guardar. Cadenas y enteros son guardados tal y como son, otros tipos son guardados de forma serializada.

    flag

    Utilice MEMCACHE_COMPRESSED para guardar el valor de forma comprimida (utiliza zlib).

    expire

    Tiempo de expiración del valor. Si es igual a cero, el valor nunca expirará. También se puede usar Unix timestamp o el número de segundos empezando desde de hora actual, pero como máximo el número de segundos no debe exceder de 2592000 (30 días).

    Valores devueltos

    Devuelve true en caso de éxito o false en caso de error.

    Ejemplos

    Ejemplo #1 Ejemplo de Memcache::replace()

    <?php

    $memcache_obj     = memcache_connect('memcache_host', 11211);

    /* API por procedimientos */
    memcache_replace($memcache_obj, "test_key", "some variable", false, 30);

    /* API OO */
    $memcache_obj->replace("test_key", "some variable", false, 30);

    ?>

    Ver también

    Improve This Page

    Learn How To Improve This Page • Submit a Pull Request • Report a Bug
    ＋add a note

    User Contributed Notes 1 note

    up
    10
    adam.pippin [AT] ohmedia.ca
    14 years ago
    This page mentions that replace should be used rather than set, but gives no reason. Best information I could find was a comment by 'argyleblanket' on the set page. (http://www.php.net/manual/en/memcache.set.php#84032)

    "Using set more than once for the same key seems to have unexpected results - it does not behave as a "replace," but instead seems to "set" more than one value for the same key. "get" may return any of the values.

    This was tested on a multiple-server setup - behaviour may be different if you only have one server. "
    ＋add a note
    To Top