Die Operator-Rangfolge legt fest, wie "eng" ein Operator zwei Ausdrücke
miteinander verbindet. Zum Beispiel ist das Ergebnis des Ausdruckes
1 + 5 * 3 16 und nicht
18, da der Multiplikations-Operator ("*") in der
Rangfolge höher steht als der Additions-Operator ("+"). Wenn nötig, können
Sie Klammern setzen, um die Rangfolge der Operatoren zu beeinflussen. Zum
Beispiel ergibt: (1 + 5) * 3 18.
Haben Operatoren die gleiche Rangfolge, dann entscheidet ihre Assoziativität
wie die Operatoren gruppiert werden. Zum Beispiel ist "-" links-assoziativ,
sodass 1 - 2 - 3 als (1 - 2) - 3
gruppiert und zu -4 ausgewertet wird. Andererseits ist
"=" rechts-assoziativ, sodass $a = $b = $c als
$a = ($b = $c) gruppiert wird.
Operatoren gleicher Rangfolge, die nicht-assoziativ sind, können nicht
nebeneinander verwendet werden; beispielsweise ist 1 < 2 >
1 in PHP nicht erlaubt. Der Ausdruck 1 <= 1 ==
1 ist allerdings erlaubt, weil der Operator ==
eine niedrigere Rangfolge als der Operator < hat.
Assoziativität ist nur für binäre (und ternäre) Operatoren sinnvoll. Unäre
Operatoren sind entweder Präfix oder Postfix, sodass dieser Begriff nicht
anwendbar ist. Zum Beispiel kann !!$a nur als
!(!$a) gruppiert werden.
Die Verwendung von Klammern, auch wenn sie nicht unbedingt erforderlich sind, kann oft die Lesbarkeit des Codes verbessern, indem explizit gruppiert wird, statt sich auf die implizite Operator-Rangfolge und -Assoziativität zu verlassen.
Die folgende Tabelle zeigt die Rangfolge der Operatoren, oben steht der Operator mit dem höchsten Rang. Operatoren in derselben Zeile haben die gleiche Rangfolge, sodass ihre Assoziativität die Gruppierung entscheidet.
| Assoziativität | Operatoren | Additional Information |
|---|---|---|
| (n. z.) |
clone
new
|
clone und new |
| rechts | ** |
arithmetisch |
| (n. z.) |
+
-
++
--
~
(int)
(float)
(string)
(array)
(object)
(bool)
@
|
arithmetisch (unär
+ und -),
inkrementell/dekrementell,
bitweise,
Typumwandlung und
Fehlerkontrolle
|
| left | instanceof |
Typ |
| (n. z.) | ! |
logisch |
| links |
*
/
%
|
arithmetisch |
| links |
+
-
.
|
arithmetisch
(binär + und -),
Array und
Zeichenkette
(. vor PHP 8.0.0)
|
| links |
<<
>>
|
bitweise |
| left | . |
Zeichenkette (seit PHP 8.0.0) |
| non-associative |
<
<=
>
>=
|
Vergleiche |
| nicht-assoziativ |
==
!=
===
!==
<>
<=>
|
Vergleiche |
| links | & |
bitweise und Referenzen |
| links | ^ |
bitweise |
| links | | |
bitweise |
| links | && |
logisch |
| links | || |
logisch |
| rechts | ?? |
NULL-Zusammenfügungsoperator |
| nicht-assoziativ | ? : |
ternärer Operator (vor PHP 8.0.0 links-assoziativ) |
| rechts |
=
+=
-=
*=
**=
/=
.=
%=
&=
|=
^=
<<=
>>=
??=
|
Zuweisung |
| (n. z.) | yield from |
yield from |
| (n. z.) | yield |
yield |
| (n. z.) | print |
|
| links | and |
logisch |
| links | xor |
logisch |
| links | or |
logisch |
Beispiel #1 Assoziativität
<?php
$a = 3 * 3 % 5; // (3 * 3) % 5 = 4
// die Assoziativität des ternären Operators ist anders als bei C/C++
$a = true ? 0 : true ? 1 : 2; // (true ? 0 : true) ? 1 : 2 = 2 (vor PHP 8.0.0)
$a = 1;
$b = 2;
$a = $b += 3; // $a = ($b += 3) -> $a = 5, $b = 5
?>Operator-Rangfolge und -Assoziativität bestimmen nur wie Ausdrücke gruppiert werden, aber nicht die Auswertungsreihenfolge. PHP legt (im Allgemeinen) nicht fest, in welcher Reihenfolge ein Ausdruck ausgewertet wird. Code, der eine bestimmte Auswertungsreihenfolge erwartet, sollte vermieden werden, denn das Verhalten kann sich von Version zu Version ändern und auch vom umgebenden Code abhängen.
Beispiel #2 Nicht definierte Auswertungsreihenfolge
<?php
$a = 1;
echo $a + $a++; // gibt entweder 2 oder 3 aus
$i = 1;
$array[$i] = $i++; // der Index ist entweder 1 oder 2
?>Beispiel #3 +, - und . haben dieselbe Rangfolge (vor PHP 8.0.0)
<?php
$x = 4;
// diese Zeile könnte eine unerwartete Ausgabe produzieren:
echo "x minus 1 ist gleich " . $x-1 . ", hoffe ich jedenfalls\n";
// da es wie diese Zeile ausgewertet wird (vor PHP 8.0.0):
echo (("x minus 1 ist gleich " . $x) - 1) . ", hoffe ich jedenfalls\n";
// die gewünschte Rangfolge kann durch die Verwendung von Klammern erzwungen werden:
echo "x minus 1 ist gleich " . ($x-1) . ", hoffe ich jedenfalls\n";
?>Das oben gezeigte Beispiel erzeugt folgende Ausgabe:
-1, hoffe ich jedenfalls -1, hoffe ich jedenfalls x minus 1 ist gleich 3, hoffe ich jedenfalls
Hinweis:
Obwohl
=einen niedrigeren Rang als die meisten anderen Operatoren hat, erlaubt PHP dennoch Ausdrücke wie den folgenden:if (!$a = foo()); in diesem Fall wird der Rückgabewert vonfoo()der Variablen $a zugewiesen.
| Version | Beschreibung |
|---|---|
| 8.0.0 |
Die Verkettung von Zeichenketten (.) hat jetzt eine
niedrigere Rangfolge als die arithmetische Addition/Subtraktion
(+ und -) und bitweises
Verschieben nach links/rechts (<< und
>>); vorher hatte sie die gleiche Rangfolge
wie + und - und eine höhere
Rangfolge als << und
>>.
|
| 8.0.0 |
Der ternäre Operator (? :) ist jetzt
nicht-assoziativ; vorher war er links-assoziativ.
|
| 7.4.0 |
Der Vorrang der String-Verkettung (.) gegenüber der
arithmetischen Addition/Subtraktion (+ oder
-) oder bitweises Verschieben nach links/rechts
(<< oder >>), d. h.
die gemeinsame Verwendung in einem Ausdruck ohne Klammern, ist
veraltet.
|
| 7.4.0 |
Die Links-Assoziativität des ternären Operators (?
:), d. h. die Verschachtelung mehrerer ternärer Operatoren,
die nicht-in Klammern eingeschlossen sind, ist veraltet.
|
Watch out for the difference of priority between 'and vs &&' or '|| vs or':
<?php
$bool = true && false;
var_dump($bool); // false, that's expected
$bool = true and false;
var_dump($bool); // true, ouch!
?>
Because 'and/or' have lower priority than '=' but '||/&&' have higher.Note that ?? has a low priority, so this can lead to unexpected results:
$a=[];
$a['aa']??'not set'
--> not set (as expected)
but
"lets see if it is set".$a['aa']??'not set'
--> notice; undefined index aa
--> lets see if it is set
so you need to use parenthesis
"lets see if it is set".($a['aa']??'not set')If you've come here looking for a full list of PHP operators, take note that the table here is *not* complete. There are some additional operators (or operator-ish punctuation tokens) that are not included here, such as "->", "::", and "...".
For a really comprehensive list, take a look at the "List of Parser Tokens" page: http://php.net/manual/en/tokens.phpBeware the unusual order of bit-wise operators and comparison operators, this has often lead to bugs in my experience. For instance:
<?php if ( $flags & MASK == 1) do_something(); ?>
will not do what you might expect from other languages. Use
<?php if (($flags & MASK) == 1) do_something(); ?>
in PHP instead.Using cast and ternary operator can be unclear,
(Useful to know with: declare(strict_types = 1) ).
<?php
$num_str="5";
$i1 = (int) isset($num_str) ? $num_str : 0;
$i2 = (int) (isset($num_str) ? $num_str : 0);
var_dump($i1);
var_dump($i2);
?>
Output:
string(1) "5"
int(5)<?php
// Another tricky thing here is using && or || with ternary ?:
$x && $y ? $a : $b; // ($x && $y) ? $a : $b;
// while:
$x and $y ? $a : $b; // $x and ($y ? $a : $b);
?>An easy trick to get the result of the left shift operation (<<), e.g.
15 << 2 = 15 * (2*2) = 60
15 << 3 = 15 * (2*2*2) = 120
15 << 5 = 15 * (2*2*2*2*2) = 480
and so on...
So it's:
(number on left) multiplied by (number on right) times 2.
The same goes for the right shift operator (>>), where:
(number on left) divided by (number on right) times 2 e.g.
15 >> 2 = (15/2)/2 = 7/2 = 3 (use floor values if result is in decimals).
35 >> 3 = (((35/2)/2)/2 = (17/2)/2 = 8/2 = 4//incorrect
$a = true ? 0 : true ? 1 : 2; // (true ? 0 : true) ? 1 : 2 = 2
//Unparenthesized `a ? b : c ? d : e` is not supported. Use either `(a ? b : c) ? d : e` or `a ? b : (c ? d : e)`
//correct
$a = (true ? 0 : true) ? 1 : 2; // (true ? 0 : true) ? 1 : 2 = 2
==> correction documentation.