PHP: Üreteçlerin Iterator nesneleriyle karşılaştırılması

Üreteçlerin Iterator nesneleriyle karşılaştırılması

Üreteçlerin başlıca getirisi basitlikleridir. Iterator sınıfının gerçeklenmesine kıyasla çok daha az kod yazılır ve kod genelde çok daha okunabilirdir. Örneğin aşağıdaki işlev ve sınıf eşdeğerdir:

<?php
function getLinesFromFile($fileName) {
    if (!$fileHandle = fopen($fileName, 'r')) {
        return;
    }

    while (false !== $line = fgets($fileHandle)) {
        yield $line;
    }

    fclose($fileHandle);
}

// versus...

class LineIterator implements Iterator {
    protected $fileHandle;

    protected $line;
    protected $i;

    public function __construct($fileName) {
        if (!$this->fileHandle = fopen($fileName, 'r')) {
            throw new RuntimeException('Couldn\'t open file "' . $fileName . '"');
        }
    }

    public function rewind() {
        fseek($this->fileHandle, 0);
        $this->line = fgets($this->fileHandle);
        $this->i = 0;
    }

    public function valid() {
        return false !== $this->line;
    }

    public function current() {
        return $this->line;
    }

    public function key() {
        return $this->i;
    }

    public function next() {
        if (false !== $this->line) {
            $this->line = fgets($this->fileHandle);
            $this->i++;
        }
    }

    public function __destruct() {
        fclose($this->fileHandle);
    }
}
?>

Bu esnekliğin bir bedeli vardır, üreteçler sadece ileri sayan yineleyiciler olduklarından yineleme bir kere başladı mı bir daha başa sarılamazlar. Bunun bir diğer anlamı, aynı üretecin tekrar tekrar kullanılamamasıdır; üreteç işlevi tekrar çağrılarak üretecin yeniden oluşturulması gerekir.

Ayrıca Bakınız

Nesne Yineleme

Improve This Page

Learn How To Improve This Page • Submit a Pull Request • Report a Bug

＋add a note

User Contributed Notes 2 notes

down

107

mNOSPAMsenghaa at nospam dot gmail dot com ¶

11 years ago

This hardly seems a fair comparison between the two examples, size-for-size. As noted, generators are forward-only, meaning that it should be compared to an iterator with a dummy rewind function defined. Also, to be fair, since the iterator throws an exception, shouldn't the generator example also throw the same exception? The code comparison would become more like this:

<?php
function getLinesFromFile($fileName) {
    if (!$fileHandle = fopen($fileName, 'r')) {
        throw new RuntimeException('Couldn\'t open file "' . $fileName . '"');
    }
 
    while (false !== $line = fgets($fileHandle)) {
        yield $line;
    }
 
    fclose($fileHandle);
}

// versus...

class LineIterator implements Iterator {
    protected $fileHandle;
 
    protected $line;
    protected $i;
 
    public function __construct($fileName) {
        if (!$this->fileHandle = fopen($fileName, 'r')) {
            throw new RuntimeException('Couldn\'t open file "' . $fileName . '"');
        }
    }
 
    public function rewind() { }
 
    public function valid() {
        return false !== $this->line;
    }
 
    public function current() {
        return $this->line;
    }
 
    public function key() {
        return $this->i;
    }
 
    public function next() {
        if (false !== $this->line) {
            $this->line = fgets($this->fileHandle);
            $this->i++;
        }
    }
 
    public function __destruct() {
        fclose($this->fileHandle);
    }
}
?>

The generator is still obviously much shorter, but this seems a more reasonable comparison.

down

sergeyzsg at yandex dot ru ¶

10 years ago

I think that this is bad generator example.
If user will not consume all lines then file will not be closed.

<?php
function getLinesFromFile($fileHandle) {
    while (false !== $line = fgets($fileHandle)) {
        yield $line;
    }
}

if ($fileHandle = fopen($fileName, 'r')) {
    /*
    something with getLinesFromFile
    */
    fclose($fileHandle);
}
?>

＋add a note