使用接口（interface），可以指定某个类必须实现哪些方法，但不需要定义这些方法的具体内容。 由于接口（interface）和类（class）、trait 共享了命名空间，所以它们不能重名。
接口就像定义一个标准的类一样，通过 interface 关键字替换掉
class 关键字来定义，但其中所有的方法都是空的。
接口中定义的所有方法都必须是 public ，这是接口的特性。
在实践中，往往出于两个辅助目的使用接口：
Iterable、Cacheable、Renderable，
以便于体现出功能的含义。
接口可以定义魔术方法，以便要求类（class）实现这些方法。
注意:
虽然没有禁止，但是强烈建议不要在接口中使用 构造器。 因为这样在对象实现接口时，会大幅降低灵活性。 此外，也不能强制确保构造器遵守继承规则，将导致不可预料的行为结果。
implements）
要实现一个接口，使用 implements
操作符。类中必须实现接口中定义的所有方法，否则会报一个致命错误。
类可以实现多个接口，用逗号来分隔多个接口的名称。
实现接口的时候，class 中的参数名称不必和接口完全一致。 然而， PHP 8.0 起语法开始支持命名参数， 也就是说调用方会依赖接口中参数的名称。 因此，强烈建议开发者的参数的命名，在类和接口中保持一致。
注意:
接口也可以通过 extends 操作符扩展。
注意:
类实现接口时，必须以兼容的签名定义接口中所有方法。类可以实现多个声明了相同方法名称的接口。在这种情况下，实现必须遵循所有接口的签名兼容性规则。因此可以应用协变和逆变。
接口中也可以定义常量。接口常量和类常量的使用完全相同， 在 PHP 8.1.0 之前 不能被子类或子接口所覆盖。
示例 #1 接口示例
<?php
// 声明一个'Template'接口
interface Template
{
public function setVariable($name, $var);
public function getHtml($template);
}
// 实现接口
// 下面的写法是正确的
class WorkingTemplate implements Template
{
private $vars = [];
public function setVariable($name, $var)
{
$this->vars[$name] = $var;
}
public function getHtml($template)
{
foreach($this->vars as $name => $value) {
$template = str_replace('{' . $name . '}', $value, $template);
}
return $template;
}
}
// 下面的写法是错误的，会报错，因为没有实现 getHtml()：
// Fatal error: Class BadTemplate contains 1 abstract methods
// and must therefore be declared abstract (Template::getHtml)
class BadTemplate implements Template
{
private $vars = [];
public function setVariable($name, $var)
{
$this->vars[$name] = $var;
}
}
?>示例 #2 可扩充的接口
<?php
interface A
{
public function foo();
}
interface B extends A
{
public function baz(Baz $baz);
}
// 正确写法
class C implements B
{
public function foo()
{
}
public function baz(Baz $baz)
{
}
}
// 错误写法会导致一个致命错误
class D implements B
{
public function foo()
{
}
public function baz(Foo $foo)
{
}
}
?>示例 #3 多接口的差异兼容性
<?php
class Foo {}
class Bar extends Foo {}
interface A {
public function myfunc(Foo $arg): Foo;
}
interface B {
public function myfunc(Bar $arg): Bar;
}
class MyClass implements A, B
{
public function myfunc(Foo $arg): Bar
{
return new Bar();
}
}
?>示例 #4 扩展多个接口
<?php
interface A
{
public function foo();
}
interface B
{
public function bar();
}
interface C extends A, B
{
public function baz();
}
class D implements C
{
public function foo()
{
}
public function bar()
{
}
public function baz()
{
}
}
?>示例 #5 使用接口常量
<?php
interface A
{
const B = 'Interface constant';
}
// 输出接口常量
echo A::B;
// 错误写法，因为常量不能被覆盖。接口常量的概念和类常量是一样的。
class B implements A
{
const B = 'Class constant';
}
// 输出： Class constant
// 在 PHP 8.1.0 之前，不能正常运行
// 因为之前还不允许覆盖类常量。
echo B::B;
?>示例 #6 抽象（abstract）类的接口使用
<?php
interface A
{
public function foo(string $s): string;
public function bar(int $i): int;
}
// 抽象类可能仅实现了接口的一部分。
// 扩展该抽象类时必须实现剩余部分。
abstract class B implements A
{
public function foo(string $s): string
{
return $s . PHP_EOL;
}
}
class C extends B
{
public function bar(int $i): int
{
return $i * 2;
}
}
?>示例 #7 同时使用扩展和实现
<?php
class One
{
/* ... */
}
interface Usable
{
/* ... */
}
interface Updatable
{
/* ... */
}
// 关键词顺序至关重要： 'extends' 必须在前面
class Two extends One implements Usable, Updatable
{
/* ... */
}
?>接口加上类型约束，提供了一种很好的方式来确保某个对象包含有某些方法。参见 instanceof 操作符和类型声明。
PHP prevents interface a contant to be overridden by a class/interface that DIRECTLY inherits it. However, further inheritance allows it. That means that interface constants are not final as mentioned in a previous comment. Is this a bug or a feature?
<?php
interface a
{
const b = 'Interface constant';
}
// Prints: Interface constant
echo a::b;
class b implements a
{
}
// This works!!!
class c extends b
{
const b = 'Class constant';
}
echo c::b;
?>Just as all interface methods are public, all interface methods are abstract as well.In their book on Design Patterns, Erich Gamma and his associates (AKA: "The Gang of Four") use the term "interface" and "abstract class" interchangeably. In working with PHP and design patterns, the interface, while clearly a "contract" of what to include in an implementation is also a helpful guide for both re-use and making changes. As long as the implemented changes follow the interface (whether it is an interface or abstract class with abstract methods), large complex programs can be safely updated without having to re-code an entire program or module.
In PHP coding with object interfaces (as a keyword) and "interfaces" in the more general context of use that includes both object interfaces and abstract classes, the purpose of "loose binding" (loosely bound objects) for ease of change and re-use is a helpful way to think about both uses of the term "interface." The focus shifts from "contractual" to "loose binding" for the purpose of cooperative development and re-use.This page says that if extending multiple interfaces with the same methods, the signature must be compatible. But this is not all there is to it: the order of `extends` matters. This is a known issue, and while it is disputable whether or not it is a bug, one should be aware of it, and code interfaces with this in mind.
https://bugs.php.net/bug.php?id=67270
https://bugs.php.net/bug.php?id=76361
https://bugs.php.net/bug.php?id=80785