PHP 8.1.31 Released!

Métodos mágicos

Métodos mágicos são métodos especiais que sobrescrever o comportamento padrão do PHP quando certas operações são realizadas em um objeto.

Cuidado

Todos os métodos prefixados com __ são reservados pelo PHP. Portanto, não é recomendado utilizar nomes de métodos com esse prefixo a não ser para sobrescrever o comportamento do PHP.

Os seguintes nomes de métodos são considerados mágicos: __construct(), __destruct(), __call(), __callStatic(), __get(), __set(), __isset(), __unset(), __sleep(), __wakeup(), __serialize(), __unserialize(), __toString(), __invoke(), __set_state(), __clone() e __debugInfo()

Aviso

Os métodos acima, com exceção de __construct(), __destruct() e __clone(), precisam ser declarados como public, de outra forma um E_WARNING é emitido. Anteriormente ao PHP 8.0.0, nenhum diagnóstico era emitido para os métodos mágicos __sleep(), __wakeup(), __serialize(), __unserialize() e __set_state().

Aviso

Se tipos forem utilizados na declaração de métodos mágicos, eles precisam ser idênticos às assinaturas previstas aqui. Senão, um erro fatal é lançado. Anteriormente ao PHP 8.0.0, nenhum diagnóstico era emitido. Entretanto, __construct() e __destruct() não devem declarar um tipo de retorno, senão um erro fatal é lançado.

__sleep() e __wakeup()

public __sleep(): array
public __wakeup(): void

serialize() checa se sua classe tem uma função com o nome mágico __sleep(). Se houver, a função é executada antes de qualquer serialização. Ela pode limpar o objeto e deve retornar um array com os nomes de todas as variáveis do objeto que devem ser serializadas. Se o método não retornar nada, então null é serializado e um E_NOTICE disparado.

Nota:

Não é possível que __sleep() retorne nomes de propriedades privadas da classe pai. Fazer isso causará um erro de nível E_NOTICE. Como alternativa, utilize __serialize().

Nota:

Desde o PHP 8.0.0, retornar um valor que não seja um array de __sleep() gera um warning. Anteriormente gerava um aviso.

O intuito do método __sleep() é enviar dados pendentes ou realizar tarefas de limpeza. Além disso, a função é útil se tiver objetos muito grandes que não precisem ser completamente salvos.

Ao mesmo tempo, unserialize() checa pela presença da função com o nome mágico __wakeup(). Se presente, essa função pode reconstruir qualquer recurso que o objeto possa ter.

O intuito do método __wakeup() é reestabelecer qualquer conexão com banco de dados que podem ter sido perdidas durante a serialização, e realizar outras tarefas de reinicialização.

Exemplo #1 Sleep e wakeup

<?php
class Connection
{
protected
$link;
private
$dsn, $username, $password;

public function
__construct($dsn, $username, $password)
{
$this->dsn = $dsn;
$this->username = $username;
$this->password = $password;
$this->connect();
}

private function
connect()
{
$this->link = new PDO($this->dsn, $this->username, $this->password);
}

public function
__sleep()
{
return array(
'dsn', 'username', 'password');
}

public function
__wakeup()
{
$this->connect();
}
}
?>

__serialize() e __unserialize()

public __serialize(): array
public __unserialize(array $data): void

serialize() verifica se a classe contém uma função com o nome mágico __serialize(). Se sim, essa função é executada antes de qualquer serialização. Ela precisa construir e retornar um array associativo de chaves-valores que representam a forma serializada do objeto. Se o array não for retornado então um erro TypeError será lançado.

Nota:

Se ambos __serialize() e __sleep() estiverem definidos no mesmo objeto, somente __serialize() será chamado. __sleep() será ignorado. Se o objeto implementa a interface Serializable, o método serialize() da interface será ignorado e o método mágico __serialize() será utilizado.

O uso pretendido de __serialize() é definir uma representação arbitrária, amigável, da representação do objeto. Elementos do array podem corresponder a propriedades do objeto diretamente, mas isso não é obrigatório.

Inversamente, unserialize() verifica a presença da função mágica __unserialize(). Se presente, essa função será chamada com o array retornado de __serialize(). Ela poderá, então, restaurar as propriedades do objeto a partir do array.

Nota:

Se ambos __unserialize() e __wakeup() estiverem definidos, somente __unserialize() será chamado, e __wakeup() será ignorado.

Nota:

Esse recurso está disponível desde o PHP 7.4.0.

Exemplo #2 Serialize e unserialize

<?php
class Connection
{
protected
$link;
private
$dsn, $username, $password;

public function
__construct($dsn, $username, $password)
{
$this->dsn = $dsn;
$this->username = $username;
$this->password = $password;
$this->connect();
}

private function
connect()
{
$this->link = new PDO($this->dsn, $this->username, $this->password);
}

public function
__serialize(): array
{
return [
'dsn' => $this->dsn,
'user' => $this->username,
'pass' => $this->password,
];
}

public function
__unserialize(array $data): void
{
$this->dsn = $data['dsn'];
$this->username = $data['user'];
$this->password = $data['pass'];

$this->connect();
}
}
?>

__toString()

public __toString(): string

O método __toString() permite que uma classe decida como se comportar quando convertida para uma string. Por exemplo, o que echo $obj; irá imprimir.

Aviso

A partir do PHP 8.0.0, o valor de retorno segue as mesma semântica de tipo do PHP, significando que o valor será convertido para string se possível e se strict typing estiver desligado.

Um objeto Stringable não é aceito para uma declaração string se strict typing estiver ativo. Caso esse comportamento seja desejado, a declaração precisa indicar Stringable e string através de um tipo união.

A partir do PHP 8.0.0, quaisquer classe que contenha o método __toString() também implementa implicitamente a interface Stringable, e portanto passa os testes para essa interface. Implementar explicitamente essa interface é o recomendado.

No PHP 7.4, o valor retornado precisa ser uma string, senão um erro Error é lançado.

Anteriormente ao PHP 7.4.0, o valor retornado precisa ser uma string, senão um erro fatal E_RECOVERABLE_ERROR é emitido.

Aviso

Não era possível lançar uma exception de dentro de um método __toString() antes do PHP 7.4.0. Isso gera um erro fatal.

Exemplo #3 Exemplo Simples

<?php
// Declara uma classe simples
class TestClass
{
public
$foo;

public function
__construct($foo)
{
$this->foo = $foo;
}

public function
__toString()
{
return
$this->foo;
}
}

$class = new TestClass('Hello');
echo
$class;
?>

O exemplo acima produzirá:

Hello

__invoke()

__invoke( ...$values): mixed

O método __invoke() é chamado quando um script tenta chamar um objeto como uma função.

Exemplo #4 Usando __invoke()

<?php
class CallableClass
{
public function
__invoke($x)
{
var_dump($x);
}
}
$obj = new CallableClass;
$obj(5);
var_dump(is_callable($obj));
?>

O exemplo acima produzirá:

int(5)
bool(true)

Exemplo #5 Exemplo de __invoke()

<?php
class Sort
{
private
$key;

public function
__construct(string $key)
{
$this->key = $key;
}

public function
__invoke(array $a, array $b): int
{
return
$a[$this->key] <=> $b[$this->key];
}
}

$customers = [
[
'id' => 1, 'first_name' => 'John', 'last_name' => 'Do'],
[
'id' => 3, 'first_name' => 'Alice', 'last_name' => 'Gustav'],
[
'id' => 2, 'first_name' => 'Bob', 'last_name' => 'Filipe']
];

// Ordena os clientes pelo primeiro nome
usort($customers, new Sort('first_name'));
print_r($customers);

// Ordena os clientes pelo último nome
usort($customers, new Sort('last_name'));
print_r($customers);
?>

O exemplo acima produzirá:

Array
(
    [0] => Array
        (
            [id] => 3
            [first_name] => Alice
            [last_name] => Gustav
        )

    [1] => Array
        (
            [id] => 2
            [first_name] => Bob
            [last_name] => Filipe
        )

    [2] => Array
        (
            [id] => 1
            [first_name] => John
            [last_name] => Do
        )

)
Array
(
    [0] => Array
        (
            [id] => 1
            [first_name] => John
            [last_name] => Do
        )

    [1] => Array
        (
            [id] => 2
            [first_name] => Bob
            [last_name] => Filipe
        )

    [2] => Array
        (
            [id] => 3
            [first_name] => Alice
            [last_name] => Gustav
        )

)

__set_state()

static __set_state(array $properties): object

Esse método estático é chamado em classes exportadas por var_export().

O único parâmetro deste método é um array contendo propriedades exportadas no formato ['property' => value, ...].

Exemplo #6 Usando __set_state()

<?php

class A
{
public
$var1;
public
$var2;

public static function
__set_state($an_array)
{
$obj = new A;
$obj->var1 = $an_array['var1'];
$obj->var2 = $an_array['var2'];
return
$obj;
}
}

$a = new A;
$a->var1 = 5;
$a->var2 = 'foo';

$b = var_export($a, true);
var_dump($b);
eval(
'$c = ' . $b . ';');
var_dump($c);
?>

O exemplo acima produzirá:

string(60) "A::__set_state(array(
   'var1' => 5,
   'var2' => 'foo',
))"
object(A)#2 (2) {
  ["var1"]=>
  int(5)
  ["var2"]=>
  string(3) "foo"
}

Nota: Quando exportando um objeto, var_export() não verifica se __set_state() está implementado na classe do objeto, de forma que re-importar esses objetos falham com um erro Error na ausência de __set_state(). Isto afeta particularmente algumas classes internas. É responsabilidade do programador verificar se todos os objetos podem ser re-importados, ou seja, que todas as classes implementem __set_state().

__debugInfo()

__debugInfo(): array

Este método é chamado pela função var_dump() ao despejar um objeto para obter as propriedades que devem ser exibidas. Se este método não for definido em um objeto, todos as propriedades públicas, protegidas e provadas serão exibidas.

Exemplo #7 Utilizando o __debugInfo()

<?php
class C {
private
$prop;

public function
__construct($val) {
$this->prop = $val;
}

public function
__debugInfo() {
return [
'propSquared' => $this->prop ** 2,
];
}
}

var_dump(new C(42));
?>

O exemplo acima produzirá:

object(C)#1 (1) {
  ["propSquared"]=>
  int(1764)
}
adicione uma nota

Notas Enviadas por Usuários (em inglês) 10 notes

up
49
jon at webignition dot net
16 years ago
The __toString() method is extremely useful for converting class attribute names and values into common string representations of data (of which there are many choices). I mention this as previous references to __toString() refer only to debugging uses.

I have previously used the __toString() method in the following ways:

- representing a data-holding object as:
- XML
- raw POST data
- a GET query string
- header name:value pairs

- representing a custom mail object as an actual email (headers then body, all correctly represented)

When creating a class, consider what possible standard string representations are available and, of those, which would be the most relevant with respect to the purpose of the class.

Being able to represent data-holding objects in standardised string forms makes it much easier for your internal representations of data to be shared in an interoperable way with other applications.
up
8
tyler at nighthound dot us
1 year ago
Please note that as of PHP 8.2 implementing __serialize() has no control over the output of json_encode(). you still have to implement JsonSerializable.
up
18
jsnell at e-normous dot com
15 years ago
Be very careful to define __set_state() in classes which inherit from a parent using it, as the static __set_state() call will be called for any children. If you are not careful, you will end up with an object of the wrong type. Here is an example:

<?php
class A
{
public
$var1;

public static function
__set_state($an_array)
{
$obj = new A;
$obj->var1 = $an_array['var1'];
return
$obj;
}
}

class
B extends A {
}

$b = new B;
$b->var1 = 5;

eval(
'$new_b = ' . var_export($b, true) . ';');
var_dump($new_b);
/*
object(A)#2 (1) {
["var1"]=>
int(5)
}
*/
?>
up
11
kguest at php dot net
7 years ago
__debugInfo is also utilised when calling print_r on an object:

$ cat test.php
<?php
class FooQ {

private
$bar = '';

public function
__construct($val) {

$this->bar = $val;
}

public function
__debugInfo()
{
return [
'_bar' => $this->bar];
}
}
$fooq = new FooQ("q");
print_r ($fooq);

$
php test.php
FooQ Object
(
[
_bar] => q
)
$
up
8
martin dot goldinger at netserver dot ch
19 years ago
When you use sessions, its very important to keep the sessiondata small, due to low performance with unserialize. Every class shoud extend from this class. The result will be, that no null Values are written to the sessiondata. It will increase performance.

<?
class BaseObject
{
function __sleep()
{
$vars = (array)$this;
foreach ($vars as $key => $val)
{
if (is_null($val))
{
unset($vars[$key]);
}
}
return array_keys($vars);
}
};
?>
up
7
daniel dot peder at gmail dot com
6 years ago
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/4d2cc3648aed58c0dad90c7868173a4775e5ba0c

IMHO a bug or need feature change

providing a object as a array index doesn't try to us __toString() method so some volatile object identifier is used to index the array, which is breaking any persistency. Type hinting solves that, but while other than "string" type hinting doesn't work on ob jects, the automatic conversion to string should be very intuitive.

PS: tried to submit bug, but withot patch the bugs are ignored, unfortunately, I don't C coding

<?php

class shop_product_id {

protected
$shop_name;
protected
$product_id;

function
__construct($shop_name,$product_id){
$this->shop_name = $shop_name;
$this->product_id = $product_id;
}

function
__toString(){
return
$this->shop_name . ':' . $this->product_id;
}
}

$shop_name = 'Shop_A';
$product_id = 123;
$demo_id = $shop_name . ':' . $product_id;
$demo_name = 'Some product in shop A';

$all_products = [ $demo_id => $demo_name ];
$pid = new shop_product_id( $shop_name, $product_id );

echo
"with type hinting: ";
echo (
$demo_name === $all_products[(string)$pid]) ? "ok" : "fail";
echo
"\n";

echo
"without type hinting: ";
echo (
$demo_name === $all_products[$pid]) ? "ok" : "fail";
echo
"\n";
up
5
ctamayo at sitecrafting dot com
4 years ago
Due to a bug in PHP <= 7.3, overriding the __debugInfo() method from SPL classes is silently ignored.

<?php

class Debuggable extends ArrayObject {
public function
__debugInfo() {
return [
'special' => 'This should show up'];
}
}

var_dump(new Debuggable());

// Expected output:
// object(Debuggable)#1 (1) {
// ["special"]=>
// string(19) "This should show up"
// }

// Actual output:
// object(Debuggable)#1 (1) {
// ["storage":"ArrayObject":private]=>
// array(0) {
// }
// }

?>

Bug report: https://bugs.php.net/bug.php?id=69264
up
5
jeffxlevy at gmail dot com
19 years ago
Intriguing what happens when __sleep() and __wakeup() and sessions() are mixed. I had a hunch that, as session data is serialized, __sleep would be called when an object, or whatever, is stored in _SESSION. true. The same hunch applied when session_start() was called. Would __wakeup() be called? True. Very helpful, specifically as I'm building massive objects (well, lots of simple objects stored in sessions), and need lots of automated tasks (potentially) reloaded at "wakeup" time. (for instance, restarting a database session/connection).
up
5
ddavenport at newagedigital dot com
19 years ago
One of the principles of OOP is encapsulation--the idea that an object should handle its own data and no others'. Asking base classes to take care of subclasses' data, esp considering that a class can't possibly know how many dozens of ways it will be extended, is irresponsible and dangerous.

Consider the following...

<?php
class SomeStupidStorageClass
{
public function
getContents($pos, $len) { ...stuff... }
}

class
CryptedStorageClass extends SomeStupidStorageClass
{
private
$decrypted_block;
public function
getContents($pos, $len) { ...decrypt... }
}
?>

If SomeStupidStorageClass decided to serialize its subclasses' data as well as its own, a portion of what was once an encrypted thingie could be stored, in the clear, wherever the thingie was stored. Obviously, CryptedStorageClass would never have chosen this...but it had to either know how to serialize its parent class's data without calling parent::_sleep(), or let the base class do what it wanted to.

Considering encapsulation again, no class should have to know how the parent handles its own private data. And it certainly shouldn't have to worry that users will find a way to break access controls in the name of convenience.

If a class wants both to have private/protected data and to survive serialization, it should have its own __sleep() method which asks the parent to report its own fields and then adds to the list if applicable. Like so....

<?php

class BetterClass
{
private
$content;

public function
__sleep()
{
return array(
'basedata1', 'basedata2');
}

public function
getContents() { ...stuff... }
}

class
BetterDerivedClass extends BetterClass
{
private
$decrypted_block;

public function
__sleep()
{
return
parent::__sleep();
}

public function
getContents() { ...decrypt... }
}

?>

The derived class has better control over its data, and we don't have to worry about something being stored that shouldn't be.
up
4
rayRO
18 years ago
If you use the Magical Method '__set()', be shure that the call of
<?php
$myobject
->test['myarray'] = 'data';
?>
will not appear!

For that u have to do it the fine way if you want to use __set Method ;)
<?php
$myobject
->test = array('myarray' => 'data');
?>

If a Variable is already set, the __set Magic Method already wont appear!

My first solution was to use a Caller Class.
With that, i ever knew which Module i currently use!
But who needs it... :]
There are quiet better solutions for this...
Here's the Code:

<?php
class Caller {
public
$caller;
public
$module;

function
__call($funcname, $args = array()) {
$this->setModuleInformation();

if (
is_object($this->caller) && function_exists('call_user_func_array'))
$return = call_user_func_array(array(&$this->caller, $funcname), $args);
else
trigger_error("Call to Function with call_user_func_array failed", E_USER_ERROR);

$this->unsetModuleInformation();
return
$return;
}

function
__construct($callerClassName = false, $callerModuleName = 'Webboard') {
if (
$callerClassName == false)
trigger_error('No Classname', E_USER_ERROR);

$this->module = $callerModuleName;

if (
class_exists($callerClassName))
$this->caller = new $callerClassName();
else
trigger_error('Class not exists: \''.$callerClassName.'\'', E_USER_ERROR);

if (
is_object($this->caller))
{
$this->setModuleInformation();
if (
method_exists($this->caller, '__init'))
$this->caller->__init();
$this->unsetModuleInformation();
}
else
trigger_error('Caller is no object!', E_USER_ERROR);
}

function
__destruct() {
$this->setModuleInformation();
if (
method_exists($this->caller, '__deinit'))
$this->caller->__deinit();
$this->unsetModuleInformation();
}

function
__isset($isset) {
$this->setModuleInformation();
if (
is_object($this->caller))
$return = isset($this->caller->{$isset});
else
trigger_error('Caller is no object!', E_USER_ERROR);
$this->unsetModuleInformation();
return
$return;
}

function
__unset($unset) {
$this->setModuleInformation();
if (
is_object($this->caller)) {
if (isset(
$this->caller->{$unset}))
unset(
$this->caller->{$unset});
}
else
trigger_error('Caller is no object!', E_USER_ERROR);
$this->unsetModuleInformation();
}

function
__set($set, $val) {
$this->setModuleInformation();
if (
is_object($this->caller))
$this->caller->{$set} = $val;
else
trigger_error('Caller is no object!', E_USER_ERROR);
$this->unsetModuleInformation();
}

function
__get($get) {
$this->setModuleInformation();
if (
is_object($this->caller)) {
if (isset(
$this->caller->{$get}))
$return = $this->caller->{$get};
else
$return = false;
}
else
trigger_error('Caller is no object!', E_USER_ERROR);
$this->unsetModuleInformation();
return
$return;
}

function
setModuleInformation() {
$this->caller->module = $this->module;
}

function
unsetModuleInformation() {
$this->caller->module = NULL;
}
}

// Well this can be a Config Class?
class Config {
public
$module;

public
$test;

function
__construct()
{
print(
'Constructor will have no Module Information... Use __init() instead!<br />');
print(
'--> '.print_r($this->module, 1).' <--');
print(
'<br />');
print(
'<br />');
$this->test = '123';
}

function
__init()
{
print(
'Using of __init()!<br />');
print(
'--> '.print_r($this->module, 1).' <--');
print(
'<br />');
print(
'<br />');
}

function
testFunction($test = false)
{
if (
$test != false)
$this->test = $test;
}
}

echo(
'<pre>');
$wow = new Caller('Config', 'Guestbook');
print_r($wow->test);
print(
'<br />');
print(
'<br />');
$wow->test = '456';
print_r($wow->test);
print(
'<br />');
print(
'<br />');
$wow->testFunction('789');
print_r($wow->test);
print(
'<br />');
print(
'<br />');
print_r($wow->module);
echo(
'</pre>');
?>

Outputs something Like:

Constructor will have no Module Information... Use __init() instead!
--> <--

Using of __init()!
--> Guestbook <--

123

456

789

Guestbook
To Top